@ 0verture:
Chi ha sempre e solo sviluppato per il web, senza accumulare anche un po’ di esperienza di programmazione di applicazioni desktop, fa più fatica ad apprezzare la novità.
Infatti, mentre chi ha esperienza di programmazione desktop con WDF può iniziare a sviluppare anche applicazioni web senza esser costretto ad imparare nulla di nuovo, il viceversa non vale: il programmatore di applicazioni web “puro” deve imparare a sviluppare per il desktop.
Costoro quindi, pur essendo esperti del settore nel vero senso della parola, potrebbero avere, paradossalmente, più difficoltà degli altri ad apprezzare WDF.
Inoltre, come pensi sia vista quell’orda di competitors che, con questo strumento, viene riversata nel già affollato mercato di fornitori di soluzioni web?
A me pare chiaro che chi sente il proprio business minacciato da concorrenti che fino a ieri non esistevano, farà di tutto per affossare WDF, facendogli le pulci e cercando il pelo nell’uovo.
Anche perchè WDF semplifica in maniera esponenziale proprio la realizzazione di applicazioni web complesse (più son complesse, più WDF è utile).
Ed è proprio questa severità di giudizio e di analisi uno dei motivi per cui si è pensato di annunciare il framework e far vedere di cosa è capace a questo stadio di sviluppo (in pratica si tratta di un prototipo o poco più) dopo aver opportunamente protetto l’idea con un brevetto.

Pare bello, adesso chissà quanto ci metteranno i soliti “esperti” a minimizzare il tutto magari con qualche riferimento poco carino a visual basic (cioè che lo usano solo quelli che non sanno programmare), poi arriveranno i grandi sostenitori degli “standard”….