Questo articolo è stato pubblicato 3 anni 11 mesi 26 giorni giorni fa quindi alcuni contenuti o informazioni presenti in esso potrebbero non essere più validi.
![]()
Incuriosito dai post e dall’entusiasmo di Paperino per Windows Home Server, ho deciso di scaricare la versione trial per 120 giorni in modo da capire meglio di che prodotto si tratta.
Non avendo un computer su cui installare WHS, ho pensato bene di creare una Virtual Machine con VMware ed installarlo lì.
Ho creato perciò una nuova VM, specificando come sistema operativo guest Windows 2003 Server Standard Edition, dato che WHS non è tra le opzioni elencate e che Windows Home Server si basa su 2003 Server.
Ho creato un nuovo virtual disk (20GB) accettando le impostazioni consigliate (SCSI e non IDE), ho indicato a VMware di utilizzare come CD-ROM l’immagine ISO del CD di installazione di Windows Home Server ed ho avviato la VM in modo che eseguisse la procedura di installazione da CD.
All’avvio dell’installazione si è presentato immediatamente un primo problema:
![]()
La procedura di installazione indica che occorre un disco fisso con capienza di almeno 65GB (!!).
E vabbè…spengo la VM, elimino l’HD virtuale creato in precedenza, ne creo uno identico ma da 65GB, usando l’accortezza di non spuntare il flag per l’allocazione dell’intero spazio sul disco fisso reale.
Riavvio.
Ancora una volta alla procedura di installazione qualcosa non piace:
![]()
Dopo alcuni tentativi scopro che non è vero che serve un HD con capienza di 65GB ma ne occorrono almeno 70, e che è meglio ignorare le impostazioni consigliate proposte da VMware in sede di creazione dell’HD virtuale e creare un HD IDE, persistente, da 70GB.
![]()
Ora l’installazione si avvia regolarmente e 53 minuti dopo ho la mia versione trial 120gg di Windows Home Server installata regolarmente.
Installo anche i VMware Tools, tutti gli aggiornamenti presenti in Windows Update e il gioco è fatto.
Alla fine, dei 70GB minacciati, l’HD virtuale (che è stato automaticamente suddiviso in 2 partizioni da 20 e 50Gb circa, una destinata al sistema operativo l’altra ai dati) ne occupa solo 5GB sull’HD reale, destinati ad incrementarsi dinamicamente secondo le necessità.
Ora posso iniziare ad esplorare questo gioiellino…
Technorati Tag: Windows Home Server,VMware,howto
[ratings]
Articoli simili:
- 12/01/2012 Velocizzare il PC – quale upgrade? (0 commenti)
- 16/09/2011 Installare Windows 7 o Windows 8 Developer Preview da pen drive USB (7 commenti)
- 11/09/2011 [Risolto] Aggiornare Windows Vista Home Premium a Windows 7 Professional (3 commenti)
- 15/09/2009 Windows 7 RTM – Aggiornamento dalla versione RC (10 commenti)
- 29/04/2009 RAMDisk free per Windows 7 (1 commento)
- 09/03/2009 Ridimensionare HD virtuale (.vdi) di VirtualBox (2 commenti)
- 15/02/2009 Aggiornare Windows 7 dalla beta 7000 alla beta 7022 (0 commenti)
- 18/11/2008 Spostare la cache di Firefox su RAMDrive (9 commenti)
- 01/11/2008 VirtualBox per Windows e la rete locale – Interfaccia host (2 commenti)
- 03/07/2008 VMware 6.5 beta 2 disponibile (0 commenti)
- 26/06/2008 Strategia di backup per dati al sicuro – parte 2/2 (8 commenti)
- 24/06/2008 Strategia di backup per dati al sicuro – parte 1/2 (9 commenti)
- 25/05/2008 Installare Windows Home Server su VM di VirtualBox (2 commenti)
- 07/03/2008 Dual boot di Vista e Ubuntu (4 commenti)
- 20/10/2007 Cos’è Versioni Precedenti (Shadow Copy) in Vista? (2 commenti)

RSS FOLforum
RSS commenti
Ma è possibile effettuare il download dei DVD dal sito Microsoft piuttosto che fare l’ordine?!
E’ un pezzo che non provo Windows Home Server (da quando è stata rilasciata la RTM visto che prima avevo le Beta grazie al programma Microsoft Connect) e sarebbe interessante capire se il mio “vecchio” Pentium III può essere utile in qualche modo oppure rimarrà confinato con Windows XP.
@sirus
Puoi scaricare Windows Home Server da ovunque ti venga a tiro.
E’ sufficiente non inserire alcun codice durante l’installazione per installarlo in modalità trial 120gg.
Sono rimasto impressionato dalle prestazioni di WHS in Virtual Machine.
Su VirtualBox (tra unpo’ comparirà un articolo al riguardo) risultano anche migliori.
tanto che sto pensando si possa in taluni casi implementare una soluzione Home Server senza necessariamente dedicarci una macchina ad hoc, ma semplicemente eseguendo WHS su una macchina virtuale in uno dei PC in uso.
Credo quindi che il tuo Pentium III acquisterà nuova utilità….anche se deve avere almeno 1GB di RAM per non arrancare troppo.
Mi piacerebbe poi riuscire a testare le performance di WHS in questo ambiente che ho immaginato:
X PC su cui è installato VirtualBox in grado di eseguire una Windows Home Server in una VM che risiede su disco ethernet.
Ci sarebbe certamente un degrado delle prestazioni della VM. Sarebbe da valutare la consistenza di questo degrado ed eventualmente provare dei workaround per limitarlo al massimo.
Di interesante ci sarebbe la possibilità di “eleggere” a server Home qualunque PC in grado di avviare la VM.
Eh eh… il mio Pentium III ha “solo” 512 MB di RAM quindi ci potrebbero essere effettivamente un po’ di limitazione, tuttavia, non ho una reale necessità di “eleggerlo” effettivamente ad Home Server, la mia era più che altro curiosità per vedere come era evoluto un prodotto che ho beta testato un po’ di tempo fa.
Per quanto riguarda Virtual Box non sono ancora riuscito a provare la versione 1.6 come si deve ma ho già riscontrato un problema piuttosto “grave”, sul mio MacBook (l’unico sistema che ha capacità di virtualizzazione) è sprovvisto del Alt Gr e non sono riuscito a trovare un modo per poter utilizzare i caratteri che ne dipendono (Alt Ctrl non funziona come Alt Gr). Dovrò indagare…