<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il miglior decoder digitale terrestre (DTT o DVB-T che dir si voglia)?</title>
	<atom:link href="http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/</link>
	<description>Per passione della tecnologia informatica</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 17:59:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: I decoder obsoleti - Tv Digital Divide</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-7347</link>
		<dc:creator>I decoder obsoleti - Tv Digital Divide</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 12:46:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-7347</guid>
		<description>[...] fuori le bande televisive I e III e i modelli più economici quasi mai supportano il televideo. ( http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/wp.png' alt='WordPress' width='14' height='14' class='browsericon' /> WordPress 3.0.1<p>
[...] fuori le bande televisive I e III e i modelli più economici quasi mai supportano il televideo. ( <a href="http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/" rel="nofollow">http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Claudio</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-5894</link>
		<dc:creator>Claudio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 17:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-5894</guid>
		<description>Devo smentire categoricamente quanto asserito nell&#039;articolo e cioè che l&#039;Humax è uno tra i migliori decoder e che &quot;chi più spende meno spende&quot;. A volte può essere così a volte è invece il contrario (quindi non è un dogma).
Ho acquistato un Humax Combo 9000 che mi ha dato parecchi problemi:
1° Dopo pochi mesi ha dovuto essere riprogrammato il suo software perchè non sintonizzava parecchi canali. (Primo intervento in assistenza on-line)
2° Poco dopo la visione dei canali appariva distorta, costellata da pixel, fermi immagini, in diversi casi attraversata solo da barre trasversali e suono disturbato. Un disastro, praticamente inservibile.
3° L&#039;assistenza è stata inesistente: tramite e-mail ho esposto i difetti, nessuna risposta.
4° Idem anche dopo l&#039;invio di una seconda mail. Alla terza mail mi hanno finalmente risposto dicendomi di portare l&#039;apparecchio dove l&#039;avevo acquistato. Per fortuna l&#039;apparecchio (malgrado i tempi di invio mail e attesa risposte) era, per poco, ancora in garanzia.
5° Ho portato l&#039;apparecchio e dopo circa 40 giorni l&#039;ho ritirato (appena in tempo per i mondiali di calcio). Dopo soli pochi giorni ha ricominciato con lo stesso difetto (molto più contenuto ma comunque inaccettabile). 
6° Nel frattempo la garanzia è scaduta, ma visto che la riparazione non è stata effettuata a regola d&#039;arte spero che mi sia comunque riparato come si deve. E questo per un apparecchio che ho pagato più di 160 Euro.
In quanto a chi più spende meno spende, per il mio ufficio, per mia figlia e altri miei amici abbiamo acquistato un decoder zapper scart UNITED dal costo di 24 Euro (hanno lo stesso softwar del TeleSystem) che vanno non bene ma magnificamente bene!!! hanno sintonizzato di tutto e di più e la visione è perfetta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/ie.png' alt='Internet Explorer' width='14' height='14' class='browsericon' /> Internet Explorer 8.0 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<span id="co_5894"><p>
Devo smentire categoricamente quanto asserito nell&#8217;articolo e cioè che l&#8217;Humax è uno tra i migliori decoder e che &#8220;chi più spende meno spende&#8221;. A volte può essere così a volte è invece il contrario (quindi non è un dogma).<br />
Ho acquistato un Humax Combo 9000 che mi ha dato parecchi problemi:<br />
1° Dopo pochi mesi ha dovuto essere riprogrammato il suo software perchè non sintonizzava parecchi canali. (Primo intervento in assistenza on-line)<br />
2° Poco dopo la visione dei canali appariva distorta, costellata da pixel, fermi immagini, in diversi casi attraversata solo da barre trasversali e suono disturbato. Un disastro, praticamente inservibile.<br />
3° L&#8217;assistenza è stata inesistente: tramite e-mail ho esposto i difetti, nessuna risposta.<br />
4° Idem anche dopo l&#8217;invio di una seconda mail. Alla terza mail mi hanno finalmente risposto dicendomi di portare l&#8217;apparecchio dove l&#8217;avevo acquistato. Per fortuna l&#8217;apparecchio (malgrado i tempi di invio mail e attesa risposte) era, per poco, ancora in garanzia.<br />
5° Ho portato l&#8217;apparecchio e dopo circa 40 giorni l&#8217;ho ritirato (appena in tempo per i mondiali di calcio). Dopo soli pochi giorni ha ricominciato con lo stesso difetto (molto più contenuto ma comunque inaccettabile).<br />
6° Nel frattempo la garanzia è scaduta, ma visto che la riparazione non è stata effettuata a regola d&#8217;arte spero che mi sia comunque riparato come si deve. E questo per un apparecchio che ho pagato più di 160 Euro.<br />
In quanto a chi più spende meno spende, per il mio ufficio, per mia figlia e altri miei amici abbiamo acquistato un decoder zapper scart UNITED dal costo di 24 Euro (hanno lo stesso softwar del TeleSystem) che vanno non bene ma magnificamente bene!!! hanno sintonizzato di tutto e di più e la visione è perfetta.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('5894','Claudio'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('5894','Claudio'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fede</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-5577</link>
		<dc:creator>Fede</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 08:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-5577</guid>
		<description>@Pino
Vai tranquillo con il Telesystem, io ne ho due, questi

un TS6208 (canali gratuiti)
http://www.telesystem-world.com/web/it_it/electronic/catalogue/9/ricevitori-digitali-terrestri/780/decoder-digitale-terrestre-bollino-grigio-dgtvi.html

un TS7900 HD (canali gratuiti e a pagamento)
http://www.telesystem-world.com/web/it_it/electronic/catalogue/9/ricevitori-digitali-terrestri/707/decoder-digitale-terrestre-interattivo-hd.html

e mi ci trovo molto bene</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/firefox.png' alt='Mozilla Firefox' width='14' height='14' class='browsericon' /> Mozilla Firefox 3.6 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<span id="co_5577"><p>
@Pino<br />
Vai tranquillo con il Telesystem, io ne ho due, questi</p>
<p>un TS6208 (canali gratuiti)<br />
<a href="http://www.telesystem-world.com/web/it_it/electronic/catalogue/9/ricevitori-digitali-terrestri/780/decoder-digitale-terrestre-bollino-grigio-dgtvi.html" >http://www.telesystem-world.com/web/it_it/electronic/catalogue/9/ricevitori-digitali-terrestri/780/decoder-digitale-terrestre-bollino-grigio-dgtvi.html</a></p>
<p>un TS7900 HD (canali gratuiti e a pagamento)<br />
<a href="http://www.telesystem-world.com/web/it_it/electronic/catalogue/9/ricevitori-digitali-terrestri/707/decoder-digitale-terrestre-interattivo-hd.html" >http://www.telesystem-world.com/web/it_it/electronic/catalogue/9/ricevitori-digitali-terrestri/707/decoder-digitale-terrestre-interattivo-hd.html</a></p>
<p>e mi ci trovo molto bene</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('5577','Fede'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('5577','Fede'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: jps</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-5310</link>
		<dc:creator>jps</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 19:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-5310</guid>
		<description>&lt;b&gt;@ &lt;a href=&quot;#comment-754&quot; title=&quot;Vai al commento di questo autore&quot;&gt;Giuseppe Merenghini&lt;/a&gt;&lt;/b&gt;:
Per chi volesse spendere poco e ricevere tutti i canali (e anche di più) consiglio il PVR minibox DVB-T Jepssen. 
Piccolo e facile da installare, è la soluzione al digitale terrestre. Su ebay a € 29!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/google_chrome.png' alt='Google Chrome' width='14' height='14' class='browsericon' /> Google Chrome 3.0.195.38 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/win_vista.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows Vista<span id="co_5310"><p>
<b>@ <a href="#comment-754" title="Vai al commento di questo autore">Giuseppe Merenghini</a></b>:<br />
Per chi volesse spendere poco e ricevere tutti i canali (e anche di più) consiglio il PVR minibox DVB-T Jepssen.<br />
Piccolo e facile da installare, è la soluzione al digitale terrestre. Su ebay a € 29!!</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('5310','jps'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('5310','jps'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PINO</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-5251</link>
		<dc:creator>PINO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 09:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-5251</guid>
		<description>CIAO SONO PINO DI MAIO E DEVO COMPRARE UN DECODER  O LETTO QUASI TUTTI I MESSAGI SOPRA SCRITTI  MA ALLA FINE NON O CAPITO  QUALE DEVO COMPRARE, IL TELESISTEM NON VA QUELL&#039;ALTRO SI BLOCCA MA ALLA FINE COSA MI COSIGLIATE DI COMPRARE MI RIVOLGO A QUALCUNO CHE GIA&#039; AVUTO DELLE BRUTTE ESPERIENZE RIGUARDA A QUESTI DECODER UN GRAZIE ANTICIPATO</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/ie.png' alt='Internet Explorer' width='14' height='14' class='browsericon' /> Internet Explorer 8.0 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<span id="co_5251"><p>
CIAO SONO PINO DI MAIO E DEVO COMPRARE UN DECODER  O LETTO QUASI TUTTI I MESSAGI SOPRA SCRITTI  MA ALLA FINE NON O CAPITO  QUALE DEVO COMPRARE, IL TELESISTEM NON VA QUELL&#8217;ALTRO SI BLOCCA MA ALLA FINE COSA MI COSIGLIATE DI COMPRARE MI RIVOLGO A QUALCUNO CHE GIA&#8217; AVUTO DELLE BRUTTE ESPERIENZE RIGUARDA A QUESTI DECODER UN GRAZIE ANTICIPATO</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('5251','PINO'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('5251','PINO'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luciano</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-5060</link>
		<dc:creator>Luciano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 15:22:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-5060</guid>
		<description>Qui si parla di Humax e altre marche di &quot;consumo&quot; ma se volete il massimo dovete optare per il TOPFIELD.
Io ne ho acquistato un modello per il satellitare qualche anno fa, esattamente nel 2003, e ancora oggi mi stupisce per le sue qualità.
Le rensioni professionali vedono il Topfield al top dei ricevitori professionali (superiore anche all&#039;Humax).
Fidatevi gente fidatevi e non avrete problemi per decenni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/ie.png' alt='Internet Explorer' width='14' height='14' class='browsericon' /> Internet Explorer 8.0 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<span id="co_5060"><p>
Qui si parla di Humax e altre marche di &#8220;consumo&#8221; ma se volete il massimo dovete optare per il TOPFIELD.<br />
Io ne ho acquistato un modello per il satellitare qualche anno fa, esattamente nel 2003, e ancora oggi mi stupisce per le sue qualità.<br />
Le rensioni professionali vedono il Topfield al top dei ricevitori professionali (superiore anche all&#8217;Humax).<br />
Fidatevi gente fidatevi e non avrete problemi per decenni.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('5060','Luciano'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('5060','Luciano'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mena</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-5053</link>
		<dc:creator>mena</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 22:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-5053</guid>
		<description>io sto per comprare questo : http://www.memorystock.it/idea-regalo/decoder-digitale-terrestre-scart-csb038.html che ne pensate?</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/google_chrome.png' alt='Google Chrome' width='14' height='14' class='browsericon' /> Google Chrome 3.0.195.25 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<span id="co_5053"><p>
io sto per comprare questo : <a href="http://www.memorystock.it/idea-regalo/decoder-digitale-terrestre-scart-csb038.html" >http://www.memorystock.it/idea-regalo/decoder-digitale-terrestre-scart-csb038.html</a> che ne pensate?</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('5053','mena'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('5053','mena'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-4682</link>
		<dc:creator>Maurizio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 08:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-4682</guid>
		<description>Ciao, volevo informarvi che hanno aperto una web tv molto interessante e gratuita.

www.thisappear.com/hdtv

è in HD quindi bisogna avere una buona banda.
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/firefox.png' alt='Mozilla Firefox' width='14' height='14' class='browsericon' /> Mozilla Firefox 2.0.0.20 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<span id="co_4682"><p>
Ciao, volevo informarvi che hanno aperto una web tv molto interessante e gratuita.</p>
<p><a href="http://www.thisappear.com/hdtv" >http://www.thisappear.com/hdtv</a></p>
<p>è in HD quindi bisogna avere una buona banda.<br />
Ciao</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('4682','Maurizio'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('4682','Maurizio'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: I decoder obsoleti &#171; Tv digital divide</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-4472</link>
		<dc:creator>I decoder obsoleti &#171; Tv digital divide</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 16:08:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-4472</guid>
		<description>[...] fuori le bande televisive I e III e i modelli più economici quasi mai supportano il televideo.  ( http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/wp.png' alt='WordPress' width='14' height='14' class='browsericon' /> WordPress MU<p>
[...] fuori le bande televisive I e III e i modelli più economici quasi mai supportano il televideo.  ( <a href="http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/" rel="nofollow">http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mauro</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-4365</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 08:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-4365</guid>
		<description>&lt;b&gt;@ raffy&lt;/b&gt;:
Forse è semplicemente un problema di telecomando. In quello che ho installato io sono rimasto perplesso per lo stesso motivo. Poi o letto LE ISTRUZIONI e ho capito che per vedere il dvd bastava premere un pulsantino sul telecomando (sul mio è verde).

Auguri</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/firefox.png' alt='Mozilla Firefox' width='14' height='14' class='browsericon' /> Mozilla Firefox 3.0.10 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<span id="co_4365"><p>
<b>@ raffy</b>:<br />
Forse è semplicemente un problema di telecomando. In quello che ho installato io sono rimasto perplesso per lo stesso motivo. Poi o letto LE ISTRUZIONI e ho capito che per vedere il dvd bastava premere un pulsantino sul telecomando (sul mio è verde).</p>
<p>Auguri</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('4365','Mauro'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('4365','Mauro'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: 0verture</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-4210</link>
		<dc:creator>0verture</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 17:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-4210</guid>
		<description>Ora come siamo messi ?
Esiste qualcosa da montare dentro il pc che permetta di montare le schede per la pay tv e più in generale non esiste nulla di centralizzato per far andare con un apparecchio solo più tv vecchie ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/firefox.png' alt='Mozilla Firefox' width='14' height='14' class='browsericon' /> Mozilla Firefox 3.0.9 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<span id="co_4210"><p>
Ora come siamo messi ?<br />
Esiste qualcosa da montare dentro il pc che permetta di montare le schede per la pay tv e più in generale non esiste nulla di centralizzato per far andare con un apparecchio solo più tv vecchie ?</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('4210','0verture'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('4210','0verture'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Edward</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-3436</link>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 09:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-3436</guid>
		<description>&lt;b&gt;@ Giancarlo Balordi&lt;/b&gt;:
Concordo con Enrico: il messaggio e&#039; semi OT e sembra una marketta pubblicitaria.

Secondo me Alice Home TV non e&#039; una soluzione ottimale per questi motivi:
- paghi per un servizio (i 3 euro al mese per il noleggio obligatorio del router) che puoi ottenere senza costi aggiuntivi col decoder;
- il router Pirelli in dotazione e&#039; configurato per avere due linee: una da 4-6 Mb per le trasmissioni televisive e il resto della banda per la connettivita&#039; internet [1]. Di conseguenza non puoi cambiare router (perdi la tv) e non puoi recuperare la banda occupata dai programmi: la sbandierata velocita&#039; di trasmissione &quot;fino a 20 Mb/s&quot; comprende entrambi i canali ed include la ridondanza dei pacchetti ATM (12.5%), la connessione e&#039; quindi limitata a 12-14 Mb massimi sulla linea ADSL2+ e a 2-3 Mb sulla ADSL normale (7 Mb/s);
- il noleggio del film costa 3 euro per 24 ore: compete con le offerte dei videonoleggi (dai 2 ai 3 euro per due giorni) e con il costo dei dvd in offerta (6-8 euro). In pratica paghi di piu&#039; per la comodita&#039; di non dover restituire il disco mentre dovresti pagare di meno proprio perche&#039; e&#039; un servizio in streaming, virtuale, senza dischi da acquistare e costi fissi del negozio. Mah ...

In sintesi posso raccomandarlo a chi non ha grosse esigenze (Alice non garantisce ancora una banda minima decente: 40 Kb/s sono risibili, e&#039; la banda di una connessione dial up) e 1) ha una pessima copertura del DTT e abita vicino alla centrale ADSL o 2) vuole assolutamente vedere Sky senza installare la parabola (es causa regolamento condominiale).

Edward

[1] http://www.cervogia.it/mattia/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=92&amp;Itemid=2</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/firefox.png' alt='Mozilla Firefox' width='14' height='14' class='browsericon' /> Mozilla Firefox 3.0.5 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<span id="co_3436"><p>
<b>@ Giancarlo Balordi</b>:<br />
Concordo con Enrico: il messaggio e&#8217; semi OT e sembra una marketta pubblicitaria.</p>
<p>Secondo me Alice Home TV non e&#8217; una soluzione ottimale per questi motivi:<br />
- paghi per un servizio (i 3 euro al mese per il noleggio obligatorio del router) che puoi ottenere senza costi aggiuntivi col decoder;<br />
- il router Pirelli in dotazione e&#8217; configurato per avere due linee: una da 4-6 Mb per le trasmissioni televisive e il resto della banda per la connettivita&#8217; internet [1]. Di conseguenza non puoi cambiare router (perdi la tv) e non puoi recuperare la banda occupata dai programmi: la sbandierata velocita&#8217; di trasmissione &#8220;fino a 20 Mb/s&#8221; comprende entrambi i canali ed include la ridondanza dei pacchetti ATM (12.5%), la connessione e&#8217; quindi limitata a 12-14 Mb massimi sulla linea ADSL2+ e a 2-3 Mb sulla ADSL normale (7 Mb/s);<br />
- il noleggio del film costa 3 euro per 24 ore: compete con le offerte dei videonoleggi (dai 2 ai 3 euro per due giorni) e con il costo dei dvd in offerta (6-8 euro). In pratica paghi di piu&#8217; per la comodita&#8217; di non dover restituire il disco mentre dovresti pagare di meno proprio perche&#8217; e&#8217; un servizio in streaming, virtuale, senza dischi da acquistare e costi fissi del negozio. Mah &#8230;</p>
<p>In sintesi posso raccomandarlo a chi non ha grosse esigenze (Alice non garantisce ancora una banda minima decente: 40 Kb/s sono risibili, e&#8217; la banda di una connessione dial up) e 1) ha una pessima copertura del DTT e abita vicino alla centrale ADSL o 2) vuole assolutamente vedere Sky senza installare la parabola (es causa regolamento condominiale).</p>
<p>Edward</p>
<p>[1] <a href="http://www.cervogia.it/mattia/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=92&#038;Itemid=2" >http://www.cervogia.it/mattia/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=92&#038;Itemid=2</a></p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3436','Edward'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('3436','Edward'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enrico</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-3434</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 19:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-3434</guid>
		<description>&lt;b&gt;@ Giancarlo Balordi&lt;/b&gt;:
Faccio fatica a capire cosa c&#039;entra ciò che dici con il tema trattato nell&#039;articolo.
Se non fosse per l&#039;assoluta assenza di link ad altri siti non avrei avuto dubbi a catalogare questo intervento come SPAM.

P.S.
Le mie esperienze con Alice (qualsiasi costellazione di servizi si voglia) ispirerebbero tutt&#039;altro entusiasmo.
Spesso sono trappole acchiappa-gonzi, tese a povero malcapitato che non ha idea di &quot;cosa ci sia là fuori&quot;.
Ma lasciamo perdere che è meglio, oltre che off topic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/firefox.png' alt='Mozilla Firefox' width='14' height='14' class='browsericon' /> Mozilla Firefox 3.1b2 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/win_vista.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows Vista<span id="co_3434"><p>
<b>@ Giancarlo Balordi</b>:<br />
Faccio fatica a capire cosa c&#8217;entra ciò che dici con il tema trattato nell&#8217;articolo.<br />
Se non fosse per l&#8217;assoluta assenza di link ad altri siti non avrei avuto dubbi a catalogare questo intervento come SPAM.</p>
<p>P.S.<br />
Le mie esperienze con Alice (qualsiasi costellazione di servizi si voglia) ispirerebbero tutt&#8217;altro entusiasmo.<br />
Spesso sono trappole acchiappa-gonzi, tese a povero malcapitato che non ha idea di &#8220;cosa ci sia là fuori&#8221;.<br />
Ma lasciamo perdere che è meglio, oltre che off topic.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3434','Enrico'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('3434','Enrico'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giancarlo Balordi</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-3433</link>
		<dc:creator>Giancarlo Balordi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 17:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-3433</guid>
		<description>Ciao, vi consiglio di dare un&#039;occhiata al sito di Alice TV di Telecom perché è da anni che guardo la TV digitale attraverso i loro servizi e non ho mai riscontrato grossi problemi. 
Oltretutto è da pochi giorni che, in accoppiata, al classico Router Pirelli Alice W-Gate Wireless ADSL+ ( da minimo 7 a max 20MBps) forniscono un nuovo Decoder TV della Pirelli modello STB HY100 che collegato con cavo LAN 10/100MBps al Router permette, tramite la connessione ADSL, di vedere tutti i prodotti di Alice TV (Film e Telefilm + Concerti e spettacoli
televisivi storici ecc..) alcuni gratis, cioè compresi nel canone bimestrale, e altri fruibili tramite il pagamento di un massimo di € 4,00 (tramite addebito in bolletta telefonica). Inoltre sono visibili anche tutti i canali in chiaro sia di Sky che del Digitale Terrestre (compresi quelli di III fascia). In fine per chi volesse attivare altri abbonamenti a pagamento può comodamente farlo, sia per i canali del Digitale che di Sky, senza dover disporre di altri Decoder, schede, parabole ecc….
A mio avviso, l’unione della connettività internet veloce (che tramite PC fisso e Notebook collegati Wireless mi permettono di scaricare prodotti multimediali o di giocare on-line ecc…) con la fruibilità di contenuti TV tramite le offerte di Alice + Digitale Terrestre + Sky sono veramente il massimo!!! Per non parlare del fatto che in caso di assistenza, tramite il numero verde del call center di Alice (Telecom), si ha la possibilità di parlare con un gentilissimo operatore 24 ore su 24 compreso quando è festa!!! E se si guasta il Router o il Decoder vengono direttamente a casa per sostituircelo (nel caso invece fosse il nostro Router o il nostro Decoder immaginate che casino???) Insomma cosa possiamo desiderare di più? Velo dico io… che il segnale ADSL sia ancora più veloce e soprattutto più stabile! A parte questo il resto è OK!</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/ie.png' alt='Internet Explorer' width='14' height='14' class='browsericon' /> Internet Explorer 6.0 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows 2000<span id="co_3433"><p>
Ciao, vi consiglio di dare un&#8217;occhiata al sito di Alice TV di Telecom perché è da anni che guardo la TV digitale attraverso i loro servizi e non ho mai riscontrato grossi problemi.<br />
Oltretutto è da pochi giorni che, in accoppiata, al classico Router Pirelli Alice W-Gate Wireless ADSL+ ( da minimo 7 a max 20MBps) forniscono un nuovo Decoder TV della Pirelli modello STB HY100 che collegato con cavo LAN 10/100MBps al Router permette, tramite la connessione ADSL, di vedere tutti i prodotti di Alice TV (Film e Telefilm + Concerti e spettacoli<br />
televisivi storici ecc..) alcuni gratis, cioè compresi nel canone bimestrale, e altri fruibili tramite il pagamento di un massimo di € 4,00 (tramite addebito in bolletta telefonica). Inoltre sono visibili anche tutti i canali in chiaro sia di Sky che del Digitale Terrestre (compresi quelli di III fascia). In fine per chi volesse attivare altri abbonamenti a pagamento può comodamente farlo, sia per i canali del Digitale che di Sky, senza dover disporre di altri Decoder, schede, parabole ecc….<br />
A mio avviso, l’unione della connettività internet veloce (che tramite PC fisso e Notebook collegati Wireless mi permettono di scaricare prodotti multimediali o di giocare on-line ecc…) con la fruibilità di contenuti TV tramite le offerte di Alice + Digitale Terrestre + Sky sono veramente il massimo!!! Per non parlare del fatto che in caso di assistenza, tramite il numero verde del call center di Alice (Telecom), si ha la possibilità di parlare con un gentilissimo operatore 24 ore su 24 compreso quando è festa!!! E se si guasta il Router o il Decoder vengono direttamente a casa per sostituircelo (nel caso invece fosse il nostro Router o il nostro Decoder immaginate che casino???) Insomma cosa possiamo desiderare di più? Velo dico io… che il segnale ADSL sia ancora più veloce e soprattutto più stabile! A parte questo il resto è OK!</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3433','Giancarlo Balordi'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('3433','Giancarlo Balordi'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario</title>
		<link>http://www.folblog.it/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/comment-page-1/#comment-3432</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 13:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formulaonline.it/blog/index.php/il-miglior-decoder-digitale-terrestre-dtt-o-dvb-t-che-dir-si-voglia/#comment-3432</guid>
		<description>Nei prossimi due anni tutte le regioni d&#039;Italia subiranno lo switch-off al digitale (ovvero lo spegnimento di tutti i canali analogici e il passaggio immediato al nuovo standard dalla sera alla mattina). Visti gli ultimi sviluppi dell&#039;offerta sui canali digitali, e l&#039;esperienza del primo switch-off avvenuto in Sardegna in ottobre, penso sia opportuno aggiornare le indicazioni per l&#039;acquisto di un buon decoder:

- il doppio sintonizzatore digitale/analogico, oltre ad essere introvabile, diventerà inutile ben presto, visto che lo switch-off comporterà lo spegnimento immediato di ogni canale analogico;

- la presenza dell&#039;MHP, a meno che non sia prevista espressamente nelle condizioni per avere l&#039;eventuale contributo di acquisto, non è al momento essenziale. I servizi interattivi no sono presenti in maniera significativa, e non si sa se in futuro verranno sviluppati. In ogni caso saranno molto limitati dalla presenza di una tecnologia obsoleta come quella del modem a 56k, e subiranno il confronto impari con internet;

- fare molta attenzione al problema della banda III, già evidenziato nel post, che in Sardegna ha provocato molti problemi. Assicurarsi che il decoder sia in grado di ricevere questa banda correttamente;

- importante è assicurarsi che il decoder abbia almeno uno (meglio due) slot per smart card, in modo da poter accedere ai servizi a pagamento che già sono presenti e si presume lo saranno di più in futuro;

- da non sottovalutare il fatto che probabilmente le frequenze relative ai vari canali cambieranno, con l&#039;adozione dell&#039;isofrequenza su tutto il territorio regionale (in Sardegna è stato fatto così), quindi è possibile che gli impianti di ricezione vadano adeguati, soprattutto quelli centralizzati con centralino canalizzato. Per quanto riguarda le interferenze, in teoria il segnale digitale dovrebbe essere meno sensibile a questo tipo di problemi, ma ha il &quot;difetto&quot; di essere una tecnologia on/off, ovvero o la ricezione è perfetta, oppure non si vede nulla. Chi vedeva i canali analogici con un po&#039; di effetto neve o disturbati, ora rischia di non vedere nulla (anche questo è successo e succede in Sardegna). Qui entra in gioco anche la sensibilità del ricevitore, ma sono dati che non sono facilmente reperibili e verificabili.

Infine due parole su cosa faccio: come potete vedere anche visitando il mio blog, lavoro per l&#039;ex Ministero delle comunicazioni, ora sviluppo economico-comunicazioni, in Liguria. Tra le altre cose, probabilmente saremo incaricati anche dell&#039;assistenza agli utenti in occasione degli switch-off. Saluti a tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Usando <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/firefox.png' alt='Mozilla Firefox' width='14' height='14' class='browsericon' /> Mozilla Firefox 3.0.5 con  <img src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/browser-sniff/icons/windows.png' alt='Windows' width='14' height='14' class='browsericon' />  Windows XP<span id="co_3432"><p>
Nei prossimi due anni tutte le regioni d&#8217;Italia subiranno lo switch-off al digitale (ovvero lo spegnimento di tutti i canali analogici e il passaggio immediato al nuovo standard dalla sera alla mattina). Visti gli ultimi sviluppi dell&#8217;offerta sui canali digitali, e l&#8217;esperienza del primo switch-off avvenuto in Sardegna in ottobre, penso sia opportuno aggiornare le indicazioni per l&#8217;acquisto di un buon decoder:</p>
<p>- il doppio sintonizzatore digitale/analogico, oltre ad essere introvabile, diventerà inutile ben presto, visto che lo switch-off comporterà lo spegnimento immediato di ogni canale analogico;</p>
<p>- la presenza dell&#8217;MHP, a meno che non sia prevista espressamente nelle condizioni per avere l&#8217;eventuale contributo di acquisto, non è al momento essenziale. I servizi interattivi no sono presenti in maniera significativa, e non si sa se in futuro verranno sviluppati. In ogni caso saranno molto limitati dalla presenza di una tecnologia obsoleta come quella del modem a 56k, e subiranno il confronto impari con internet;</p>
<p>- fare molta attenzione al problema della banda III, già evidenziato nel post, che in Sardegna ha provocato molti problemi. Assicurarsi che il decoder sia in grado di ricevere questa banda correttamente;</p>
<p>- importante è assicurarsi che il decoder abbia almeno uno (meglio due) slot per smart card, in modo da poter accedere ai servizi a pagamento che già sono presenti e si presume lo saranno di più in futuro;</p>
<p>- da non sottovalutare il fatto che probabilmente le frequenze relative ai vari canali cambieranno, con l&#8217;adozione dell&#8217;isofrequenza su tutto il territorio regionale (in Sardegna è stato fatto così), quindi è possibile che gli impianti di ricezione vadano adeguati, soprattutto quelli centralizzati con centralino canalizzato. Per quanto riguarda le interferenze, in teoria il segnale digitale dovrebbe essere meno sensibile a questo tipo di problemi, ma ha il &#8220;difetto&#8221; di essere una tecnologia on/off, ovvero o la ricezione è perfetta, oppure non si vede nulla. Chi vedeva i canali analogici con un po&#8217; di effetto neve o disturbati, ora rischia di non vedere nulla (anche questo è successo e succede in Sardegna). Qui entra in gioco anche la sensibilità del ricevitore, ma sono dati che non sono facilmente reperibili e verificabili.</p>
<p>Infine due parole su cosa faccio: come potete vedere anche visitando il mio blog, lavoro per l&#8217;ex Ministero delle comunicazioni, ora sviluppo economico-comunicazioni, in Liguria. Tra le altre cose, probabilmente saremo incaricati anche dell&#8217;assistenza agli utenti in occasione degli switch-off. Saluti a tutti.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3432','Mario'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('3432','Mario'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

