<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Contro Clickjacking solo il duo Firefox NoScript</title>
	<atom:link href="http://www.folblog.it/contro-clickjacking-solo-il-duo-firefox-noscript/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.folblog.it/contro-clickjacking-solo-il-duo-firefox-noscript/</link>
	<description>Uno sguardo sulle tecnologie ICT di oggi e di domani</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 21:48:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: valvasev</title>
		<link>http://www.folblog.it/contro-clickjacking-solo-il-duo-firefox-noscript/comment-page-1/#comment-3465</link>
		<dc:creator>valvasev</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 21:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.folblog.it/?p=1616#comment-3465</guid>
		<description>Probabilmente e come dici tu, come o detto Noscript, lo usato subito per fare una prova non lo tenuto molto l&#039;estensione nel Browser, non o neanche smanettato per comprenderne tutte le funzioni.
Una cosa e certa e noioso navigare senza l&#039;uso degli script, in quanto hanno molte funzioni non solo quello di creare condizioni come quello di &quot;Clickjacking,&quot; che generalmente quelli che ne fanno un uso più accentuato sono siti &quot;Porno, cracker, e Top100&quot;.
riprovo a rimettere l&#039;estensione su Firefox per rivedere più profondamente l&#039;uso.
Comunque non passa giorno che prendo 2/3 virus troyan al giorno, meno male che o un Antivirus, che mi blocca la connessione al sito in tempo reale, sempre aggiornato.
senza l&#039;uso di script, diciamo Buoni, la rete sarebbe parecchio ridimensionata a pagine statiche, senza nessun effetto, sarebbe meglio leggere un libro.
Ciao !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3465"><p>Probabilmente e come dici tu, come o detto Noscript, lo usato subito per fare una prova non lo tenuto molto l&#8217;estensione nel Browser, non o neanche smanettato per comprenderne tutte le funzioni.<br />
Una cosa e certa e noioso navigare senza l&#8217;uso degli script, in quanto hanno molte funzioni non solo quello di creare condizioni come quello di &#8220;Clickjacking,&#8221; che generalmente quelli che ne fanno un uso più accentuato sono siti &#8220;Porno, cracker, e Top100&#8243;.<br />
riprovo a rimettere l&#8217;estensione su Firefox per rivedere più profondamente l&#8217;uso.<br />
Comunque non passa giorno che prendo 2/3 virus troyan al giorno, meno male che o un Antivirus, che mi blocca la connessione al sito in tempo reale, sempre aggiornato.<br />
senza l&#8217;uso di script, diciamo Buoni, la rete sarebbe parecchio ridimensionata a pagine statiche, senza nessun effetto, sarebbe meglio leggere un libro.<br />
Ciao !</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3465','valvasev'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('3465','valvasev'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Edward</title>
		<link>http://www.folblog.it/contro-clickjacking-solo-il-duo-firefox-noscript/comment-page-1/#comment-3460</link>
		<dc:creator>Edward</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 15:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.folblog.it/?p=1616#comment-3460</guid>
		<description>&lt;b&gt;@ valvasev&lt;/b&gt;:
Enrico ha gia&#039; risposto: disattivare gli script globalmente e&#039; insensato, meglio usare Noscript che permette di abilitarli o meno selettivamente, per ogni sito.
Se alcuni siti che frequenti sono fortemente basati su Javascript allora autorizzi loro (e solo loro) all&#039;esecuzione e memorizzi la scelta (&quot;Permetti&quot;, non &quot;Permetti temporaneamente&quot;); inoltre Noscript riconosce anche gli script che disegnano oggetti trasparenti sovrapposti agli elementi della pagina con lo scopo di intercettare il click ed aprire un sito diverso da quello previsto (clickjacking).
Scritto questo, l&#039;unico &quot;problema&quot; con Noscript e&#039; la creazione manuale della lista dei siti autorizzati (la prima volta: se si reinstalla il browser basta salvare la lista ed importarla) ma non baratterei mai questo inconveniente con la protezione offerta.

Edward</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3460"><p><b>@ valvasev</b>:<br />
Enrico ha gia&#8217; risposto: disattivare gli script globalmente e&#8217; insensato, meglio usare Noscript che permette di abilitarli o meno selettivamente, per ogni sito.<br />
Se alcuni siti che frequenti sono fortemente basati su Javascript allora autorizzi loro (e solo loro) all&#8217;esecuzione e memorizzi la scelta (&#8220;Permetti&#8221;, non &#8220;Permetti temporaneamente&#8221;); inoltre Noscript riconosce anche gli script che disegnano oggetti trasparenti sovrapposti agli elementi della pagina con lo scopo di intercettare il click ed aprire un sito diverso da quello previsto (clickjacking).<br />
Scritto questo, l&#8217;unico &#8220;problema&#8221; con Noscript e&#8217; la creazione manuale della lista dei siti autorizzati (la prima volta: se si reinstalla il browser basta salvare la lista ed importarla) ma non baratterei mai questo inconveniente con la protezione offerta.</p>
<p>Edward</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3460','Edward'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('3460','Edward'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enrico</title>
		<link>http://www.folblog.it/contro-clickjacking-solo-il-duo-firefox-noscript/comment-page-1/#comment-3459</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 14:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.folblog.it/?p=1616#comment-3459</guid>
		<description>&lt;b&gt;@ valvasev&lt;/b&gt;:
Mi limito ad osservare che probabilmente non hai ben chiara la funzione di NoScript (che è quella di consentire di scegliere quali script far eseguire) ne&#039; cosa sia il clickjacking ed i rischi potenziali che vi si celano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3459"><p><b>@ valvasev</b>:<br />
Mi limito ad osservare che probabilmente non hai ben chiara la funzione di NoScript (che è quella di consentire di scegliere quali script far eseguire) ne&#8217; cosa sia il clickjacking ed i rischi potenziali che vi si celano.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3459','Enrico'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('3459','Enrico'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: valvasev</title>
		<link>http://www.folblog.it/contro-clickjacking-solo-il-duo-firefox-noscript/comment-page-1/#comment-3458</link>
		<dc:creator>valvasev</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 12:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.folblog.it/?p=1616#comment-3458</guid>
		<description>Disabilitare gli script di una pagina e cosa idiota, uno si ritrova con una pagina statica, senza la possibilità di aprire eventuali info in popup, o vedere videoclips o sentire musica.
Non credo sia questa la soluzione.
a me personalmente &quot;Clickjacking&quot; non da fastidio più di tanto e nella natura delle cose, gli unici script che mi danno fastidio sono quelli che mi bloccano il browser.
gli Iframes poi sono utili, quasi tutti gli usano e impensabile eliminarli, il Noscript di Firefox lo avevo provato, ma disinstallato quasi subito, uno script che va bene per chi va a spasso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3458"><p>Disabilitare gli script di una pagina e cosa idiota, uno si ritrova con una pagina statica, senza la possibilità di aprire eventuali info in popup, o vedere videoclips o sentire musica.<br />
Non credo sia questa la soluzione.<br />
a me personalmente &#8220;Clickjacking&#8221; non da fastidio più di tanto e nella natura delle cose, gli unici script che mi danno fastidio sono quelli che mi bloccano il browser.<br />
gli Iframes poi sono utili, quasi tutti gli usano e impensabile eliminarli, il Noscript di Firefox lo avevo provato, ma disinstallato quasi subito, uno script che va bene per chi va a spasso.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: center"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3458','valvasev'); return false;" title="Rispondi (reply)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('3458','valvasev'); return false;" title="Cita (quote)"><img src="http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.folblog.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Verba volant&#8230;di Apple, malware e giravolte - FOLBlog</title>
		<link>http://www.folblog.it/contro-clickjacking-solo-il-duo-firefox-noscript/comment-page-1/#comment-2998</link>
		<dc:creator>Verba volant&#8230;di Apple, malware e giravolte - FOLBlog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 20:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.folblog.it/?p=1616#comment-2998</guid>
		<description>[...] ci sono minacce e sistemi di attacco che funzionano a prescindere dal sistema operativo o dal browser utilizzato. Da qualche giorno circola in rete una notizia molto interessante che riguarda il clamoroso cambio [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ci sono minacce e sistemi di attacco che funzionano a prescindere dal sistema operativo o dal browser utilizzato. Da qualche giorno circola in rete una notizia molto interessante che riguarda il clamoroso cambio [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Smascherato il falso allarme clickjacking - FOLBlog</title>
		<link>http://www.folblog.it/contro-clickjacking-solo-il-duo-firefox-noscript/comment-page-1/#comment-2923</link>
		<dc:creator>Smascherato il falso allarme clickjacking - FOLBlog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 22:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.folblog.it/?p=1616#comment-2923</guid>
		<description>[...] giorni fa, ho parlato del Clickjacking, una tecnica che può essere utilizzata per ridirigere i click effettuati dall’utente su un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] giorni fa, ho parlato del Clickjacking, una tecnica che può essere utilizzata per ridirigere i click effettuati dall’utente su un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
